放弃Git Rebase，迎接更高效的代码管理方式

在现有的 git rebase 和 git merge 之间的争论中，我们将探讨为什么选择后者（git merge）可以为开发人员节省很多麻烦，特别是在多人共同处理同一段代码时。

假设你正在开发一个新的功能分支，并且你想从主开发分支中拉取最新的更改。目标是顺利地将这些更新合并到你的功能分支中，同时处理可能出现的任何冲突。

危险路径：git rebase

步骤 1：更新本地开发分支

git checkout develop
git pull origin develop

步骤 2：从最新的开发分支提交重新基于功能分支

git checkout feature/my_new_shiny_feature
git rebase develop

步骤 3：解决合并冲突

解决从开发分支到功能分支的合并冲突。

步骤 4：将更改推送到远程（有风险）

git push origin feature/my_new_shiny_feature --force

使用 git rebase，你实际上是在重写你的提交历史，使其看起来更整洁。但是，这里有个陷阱——当你将重新设计的功能分支推回到远程仓库时，你必须使用 --force。这就是问题的开始。

风险：

强制推送的麻烦：--force 标志就像核选项。它可能会通过覆盖更改引起混乱，让你的合作者摸不着头脑。

分支不同步：如果其他开发人员基于你旧版本的分支创建了他们的功能分支，现在他们就会不同步。

更安全的替代方法：git merge

步骤 1：更新本地开发分支

git checkout develop
git pull origin develop

步骤 2：将开发分支合并到功能分支

git checkout feature/my_new_shiny_feature
git merge develop

步骤 3：解决合并冲突

解决从开发分支到功能分支的合并冲突。

步骤 4：将更改推送到远程（无风险）

git push origin feature/my_new_shiny_feature

使用 git merge，生活变得简单一些。你的提交历史保持不变，无需强制推送。

优点：

• 无需麻烦：无需 --force，避免了不必要的麻烦和远程仓库中的潜在冲突。
• 保持和谐：如果其他人基于你分支的原始状态创建了他们的功能分支，他们将保持同步。

结论

虽然关于 git rebase 和 git merge 的争论还在继续，但选择 git merge 的简单性可能是一个改变游戏规则的选择。它通过避免强制推送和保持分支同步，确保了更顺畅的协作体验。

以上关于放弃Git Rebase，迎接更高效的代码管理方式的文章就介绍到这了，更多相关内容请搜索码云笔记以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持码云笔记。