事务@Transactional为什么会无效？

导致 @Transactional 无效的常见情况有以下5个：

1. 非公共物质的方法；
2. timeout 初始化时间设置过小；
3. 代码中使用 try/catch 处理异常；
4. 调用类内部的@Transactional 方法；
5. 不支持数据库事务。

很多人只知道答案但不知道原因，这就像只谈恋爱不结婚一样，是不能同意接受的，所以本篇我们就来讨论一下，导致事务无效的背后原因到底是什么？

在 5 种场景中，第 2 种情况（数据库讨论时间设置过小）和第 5 种不支持事务），我们这里不再赘述了，这里重点介绍我们来其他 3 种情况。

1. 非公共物质的方法

非公共事务的方法上，即使加了事务@Transactional仍然不会生效动态，原因是因为@Transactional使用是Spring AOP实现的，而Spring AOP是通过代理的，而@Transactional在生成代理时会判断，如果方法为物质的方法生成代理对象，则这样也不会公开自动执行事务了，它的部分源如下：

protected TransactionAttribute computeTransactionAttribute(Method method, Class<?> targetClass) {
   // Don't allow no-public methods as required.
   // 非 public 方法，设置为 null
   if (allowPublicMethodsOnly() && !Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
      return null;
   }
   // 后面代码省略....
 }

2.try/catch 导致事务无效

@Transactional 执行流程是：@Transactional 会在方法执行前，会自动开启事务；在方法成功执行完成，会自动提交事务；如果方法在执行过程中，出现异常，那么它会自动回滚事务。

然而在方法中自己不会尝试追赶之后，事务就不会滚了，怎么会呢？造成这个问题的原因和自动回复的原因有@Transactional的原因，它的原因是：

protected Object invokeWithinTransaction(Method method, Class<?> targetClass, final InvocationCallback invocation)
      throws Throwable {
   // If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
   final TransactionAttribute txAttr = getTransactionAttributeSource().getTransactionAttribute(method, targetClass);
   final PlatformTransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
   final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass);

   if (txAttr == null || !(tm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
       // Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.
       // 自动开启事务
      TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
      Object retVal = null;
      try {
         // This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.
         // This will normally result in a target object being invoked.
         // 反射调用业务方法
         retVal = invocation.proceedWithInvocation();
      }
      catch (Throwable ex) {
          // target invocation exception
          // 异常时，在 catch 逻辑中，自动回滚事务
         completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
         throw ex;
      }
      finally {
         cleanupTransactionInfo(txInfo);
      }
       // 自动提交事务
      commitTransactionAfterReturning(txInfo);
      return retVal;
   }

   else {
     // .....
   }
}

我们可以通过Transactional从当执行的方法中出现异常，而@Transactional却出现了异常，然后再执行事务，然后当开发者自行执行事务处理之后，@Transactional 就在上面发现/发现异常了，那样就不会触发事务的自动回滚了，这就是为什么当@Transactional发生try/catch之后就不会自动回滚（事务）的原因。

3.调用类内用的@Transactional方法

当调用代码类内部的 @Transactional 物质的方法时，事务也不会生效，如下所示：

@RequestMapping("/save")
public int saveMappping(UserInfo userInfo) {
    return save(userInfo);
}
@Transactional
public int save(UserInfo userInfo) {
    // 非空效验
    if (userInfo == null ||
        !StringUtils.hasLength(userInfo.getUsername()) ||
        !StringUtils.hasLength(userInfo.getPassword()))
        return 0;
    int result = userService.save(userInfo);
    int num = 10 / 0; // 此处设置一个异常
    return result;
}

上面的代码在添加用户之后发生了异常，程序也没有执行回滚，这是因为@Transactional是基于Spring AOP实现的，而Spring AOP又是基于动态代理实现的，而当调用类内部的方法时，不是通过对象完成的，而是通过对象实现的，这样事务就成为了代理对象，理所当然的就生效了。

总结

非公共事务的方法在@Transactional实现时因为没有做证明，如果是非公共的不会生成代理对象，所以就无效了；而调用类内部的@Transactional对象的方法时，也是成功调用代理对象，是调用调用方法，所以事务处理也可以这样，因为遇到开发者自定义的尝试进行事务处理；@Transaction 没有通过，但是不会通过/异常滚到的自动处理如果自定义用户了try/catch，@Transactional就这样异常，所以不会自动回滚事务了。