为什么不建议你用去 “! = null” 做判空?

目录
文章目录隐藏
  1. 精华回答

为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句:

...if (someobject != null) {
    someobject.doCalc();}...

最终,项目中会存在大量判空代码,丑陋繁杂。。。如何避免这种情况?是否滥用了判空?

很多业务场景需要我们某一特定的时刻去做某件任务,定时任务解决的就是这种业务场景。一般来说,系统可以使用消息传递代替部分定时任务,两者有很多相似之处,可以相互替换场景。

精华回答

这是初、中级程序猿经常会遇到的问题。他们总喜欢在方法中返回 null,因此,在调用这些方法时,也不得不去判空。另外,也许受此习惯影响,他们总潜意识地认为,所有的返回都是不可信任的,为了保护自己程序,就加了大量的判空。

吐槽完毕,回到这个题目本身:

进行判空前,请区分以下两种情况:

1、null 是一个有效有意义的返回值(Where null is a valid response in terms of the contract; and)

2、null 是无效有误的(Where it isn’t a valid response.)

你可能还不明白这两句话的意思,不急,继续往下看,接下来将详细讨论这两种情况。

先说第 2 种情况

null 就是一个不合理的参数,就应该明确地中断程序,往外抛错误。这种情况常见于 api 方法。例如你开发了一个接口,id 是一个必选的参数,如果调用方没传这个参数给你,当然不行。你要感知到这个情况,告诉调用方“嘿,哥们,你传个 null 给我做甚”。

相对于判空语句,更好的检查方式有两个:

(1)assert 语句,你可以把错误原因放到 assert 的参数中,这样不仅能保护你的程序不往下走,而且还能把错误原因返回给调用方,岂不是一举两得。(原文介绍了 assert 的使用,这里省略)

(2)也可以直接抛出空指针异常。上面说了,此时 null 是个不合理的参数,有问题就是有问题,就应该大大方方往外抛。

第 1 种情况会更复杂一些。

这种情况下,null 是个”看上去“合理的值,例如,我查询数据库,某个查询条件下,就是没有对应值,此时 null 算是表达了“空”的概念。

这里给一些实践建议:

1、假如方法的返回类型是 collections,当返回结果是空时,你可以返回一个空的 collections(empty list),而不要返回 null,这样调用侧就能大胆地处理这个返回,例如调用侧拿到返回后,可以直接print list.size(),又无需担心空指针问题。(什么?想调用这个方法时,不记得之前实现该方法有没按照这个原则?所以说,代码习惯很重要!如果你养成习惯,都是这样写代码(返回空 collections 而不返回 null),你调用自己写的方法时,就能大胆地忽略判空)

2、返回类型不是 collections,又怎么办呢?

那就返回一个空对象(而非 null 对象),下面举个“栗子”,假设有如下代码:

public interface Action {
  void doSomething();}
 
public interface Parser {
  Action findAction(String userInput);}

其中,Parse 有一个接口 FindAction,这个接口会依据用户的输入,找到并执行对应的动作。假如用户输入不对,可能就找不到对应的动作(Action),因此 findAction 就会返回 null,接下来 action 调用 doSomething 方法时,就会出现空指针。

解决这个问题的一个方式,就是使用 Null Object pattern(空对象模式)

改造后

类定义如下,这样定义 findAction 方法后,确保无论用户输入什么,都不会返回 null 对象

public class MyParser implements Parser {
  private static Action DO_NOTHING = new Action() {
    public void doSomething() { /* do nothing */ }
  };
 
  public Action findAction(String userInput) {
    // ...
    if ( /* we can't find any actions */ ) {
      return DO_NOTHING;
    }
  }}

对比下面两份调用实例:

1、冗余:每获取一个对象,就判一次空

Parser parser = ParserFactory.getParser();
if (parser == null) {
  // now what?
  // this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response
}
Action action = parser.findAction(someInput);
if (action == null) {
  // do nothing} else {
  action.doSomething();}

2、精简

ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();

因为无论什么情况,都不会返回空对象,因此通过 findAction 拿到 action 后,可以放心地调用 action 的方法。

其他回答精选:

1、如果要用 equal 方法,请用object<不可能为空>.equal(object<可能为空>))

例如使用:

"bar".equals(foo)

而不是  :

foo.equals("bar")

2、Java8 或者 guava lib 中,提供了 Optional 类,这是一个元素容器,通过它来封装对象,可以减少判空。不过代码量还是不少。不爽。

3、如果你想返回 null,请停下来想一想,这个地方是否更应该抛出一个异常。

「点点赞赏,手留余香」

1

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

微信微信 支付宝支付宝

还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。
码云笔记 » 为什么不建议你用去 “! = null” 做判空?

发表回复